老哥们好，这里是B酱评测。
本篇精选了在流量、口碑、专业度方面表现不错的4家网站，一起来看他们是怎么做评测的~
============
（注①：下文出现的onaho、ONA意思为自w器。网站名称均为暂译
注②：这些网站国内无法访问所以链接不能直接分享，还请谅解~感兴趣的老哥可以谷歌搜一下）
一、ONA動画
网站LOGO ▼
-
- 数据：域名于2011年4月13日注册，至今已运营超过13年。Semrush 2025年2月报告称该站月访问量约765,640次，访问人数较为稳定。有不少海外流量。
站长ona郎是深度参与产业的职业媒体人，通过X账户 @onahodouga 保持活跃，与用户之间有着较多互动。
这四个网站里最出名的一个。网站托管在日本知名的博客平台 Livedoor Blog 上，核心内容是每日更新的杯子评测，通过类似博客的形态介绍产品和给出评分。
相当勤奋，工作日内是日更。
每年、半年、月都会统计一次通过站内链接购买的产品数量，是非常有价值的行业报告，也是是业内人士和爱好者的重要参考资料。
除了评测之外的内容：
不定期发布信息摘要，往往与日本国内的杯子产业相关，例如行业动态或制造商活动。
不定期放出问卷调查收集用户意见，了解用户偏好和需求，提升评测的针对性，有些投票疑似帮助厂家收集意见。
专门制作了杯子词典，为使用到的名词做出解释，涵盖术语和产品特性。
制作了一系列漫画科普常识。
验证在玩家中流传的玩法。
围绕产品的购买、使用和业界讯息写了许多文章，包括如何排气、加热、使用、清洗、存放，新手如何挑选，对制造商的简短介绍，以及与制造商的对话。
信息密度较高，图片穿插文字，排版舒适。视频+图文介绍，视频展示产品的外观、内部构造和使用方式，文字部分则深入分析材质、设计特点及使用感受。最后会根据体验打分（5星制），告诉你这款产品会适合喜欢哪种类型的人，是适新手还是老司机专属等等。
整篇测评都带个人主观感受，但说得挺简单易懂，还会拿其他产品对比着讲特点。
有时会玩抽象，可能是一种建立在特定文化圈子内的精确表达 ▼
重点突出刺激分和总评分，简明扼要，不搞一堆复杂数据 ▼
能够很好的降低网友认知成本，简化决策过程。
会对部分通道较短的产品打出高分，选购时需注意。
无明显软硬偏好，软硬都能获得高评价，喜欢有一定刺激度的产品，能对高硬度产品打出高分。对高分产品的创新程度有一定要求，使用感受层次丰富的产品更有可能打高分。
二、ONAho
网站LOGO ▼
- 数据：注册于 2007 年，至今已有 17 年历史。根据 Semrush 数据，网站每月访问量约为 20,000 次，主要来自日本。
站长主要通过 Twitter 账号 @onahonet 与用户互动，但关注者和互动较少。推文内容多为新评测产品的介绍。
这四个网站里最老牌的一个，仅从较为陈旧（复古）的页面装修上就可见一斑。更新频率一般，平均每月更新若干次。
允许用户在评测下面贡献自己的评测和产品维度图，这极大地丰富了评测内容，让评测更加全面和客观。
评论区投稿 ▼
对未做评测的产品，专门开设用户自由评测分享版面，有利于扩充评测池。
每年年底，网站会发布年终总结，对过去一年的评测文章进行简短评论，并选出年度最佳新材料、新结构、各类产品的最佳和 MVP杯子。这为希望购买较老产品的用户提供了极大的便利，他们可以从中选出相对优秀的产品进行购买。
除了评测之外的内容：
篇幅较短的产品类型介绍和名词解释
如何通过胶粘和烙铁修复产品
入门教程，包括排气、润滑液、加热、清洁等等。
VR设备评测
充气娃娃评测
文风干练，信息密度高，内容排版较有条理，主观评测浓缩为一段在下方展示，虽然可能不如文字穿插图片直观，但这对想要直奔主题同时尽快看完评测的玩家是一种利好。
测评主要看5个打分项（1-10分）：人气、使用舒适度、维护保养方便程度、耐久度、性价比。▼
站长搞这个打分表是想全面评价产品，但说实话——对杯子来说，体验这个指标才是最重要的，硬要和其他指标平起平坐是否合理呢？是个值得商榷的问题。
会对部分产品放置在炮架或者电动设备上使用的体验做评测，能帮助用户了解产品在不同使用场景下的表现，对有这些产品的玩家有较大意义。
站长做出的主观感受描述较为准确详尽，对软质产品会有一定的倾向性，但是较硬的产品也可以凭产品力拿到高分。
评测维度图指标较多，可能会对用户的购买决策造成一定困扰。
长久的评测历史带来的积累为该站取得了相当大一批本地忠实用户，是“考古”的重要信息来源。
三、ONA之王
网站LOGO ▼
- 数据：网站自2018年上线以来，已发布超过594篇评测，平均每年约100篇。根据 Semrush 数据，月浏览量约为39,500次，流量主要来自日本，海外知名度较低。
站长为前秋叶原成人用品店员，有三年从业经历。通过X：@neet_tinko 与粉丝互动，粉丝量一般。
和日本粉丝线下有互动，网站有信息可以联系到站长本人。
有一个活跃的Q&A版面，站长承诺回复所有提问。
不定期更新不同类型产品推荐排名。
除了评测之外的内容：
年度和月度销量排名
在线电动产品推广文
杂志采访文章
加热、清洁、润滑等相关文章（最多的是润滑液相关内容，介绍润滑液种类和表现以及如何挑选它们）
不同类型产品推荐排名
产品介绍和实际体验写得比较简略，重点放在’适合谁/不适合谁’上，并且向不推荐这款产品的客户推荐另外的产品。
从打出五星的产品来看，对硬质材料产品有一定偏好。
部分评测与onaho动画测评的分数出入较大，需要辩证看待。
网站拥有较大本土用户流量，但海外流量较少。
推荐和不推荐部分的分析对选购者极具参考性，特别适合横向比较同类产品。
四、minagiru媒体
网站LOGO ▼
- 数据：网站起步较晚，成立于2021年5月14日。月浏览量约12,000次，绝大多数流量来自日本，海外知名度较低。
由一位化名为“R18店长”的个人运营，X账户：@minagirumediaX。有多年的成人用品行业经验，曾担任店长，负责监督所有文章内容。在X平台上声称其有20人参与站点建设。
这四个网站里画风最优秀的一个，页面美工资源丰富，测评范围相当广泛。涵盖杯子、套子、润滑剂、女性用品、和其他相关产品。
排版风格独特，大量应用图形和图片，信息密度看似较低但是介绍非常仔细，更像传统媒体的形态。
测评的一大特点是会评测连续翻转产品50次以测试耐久性。 ▼
这可能会导致客户担忧软材质产品的寿命。通过这种方式确实能够检验出结构或材料的问题，但与实际使用场景不完全贴合，可能造成误导。
站长似乎意识到排版和内容造成的阅读压力比较大，在文章的结尾会放一篇内容摘要和表格，对此站比较熟悉的客户可以直接下拉查阅。
美工技术出色，会制作独家的POP图用作文章和栏目等地方的头图。 ▼
使用体验占比相较总篇幅较少，但是会详细介绍通道结构，同时会列出向不同喜好的客户的推荐或不推荐。
目前文章总数相对较少。杯子产品评测仅有200多篇。
文章很长，内容详尽，阅读负担确实相对较大（看得头痛），不过对于那种’越详细越好’的考据党来说，这种大长篇可能正中胃口。
内容中难免会出现重复部分，信息获取速度相对没那么快。
无明显软硬材质偏好，对五星产品的评定明显比其他站点更加谨慎。这可能是将耐用性和价格作为评分内容的结果。
会将价格和耐用性纳入总评分考虑，量化内容只有总评分，相对来说冲淡了使用体验的比重。
==================
日本飞机杯行业起步早，已形成相对成熟的评测方法与理解，这四家确实有很多值得学习的地方。
如标题的“他山之石”，小站也会借鉴取长补短，但没有硬抄，毕竟与国内玩家的使用习惯不一样（比如日本玩家十分青睐软糯的材质，国内玩家却嫌不耐用），把评分标准本土化，尽量做出适合国内老哥们的评测。
希望这篇文章能给您带来一些启发或乐子。
感谢阅读，拜拜~
